<1 - 10> <11 - 12> <13 - 14 > <15 - 16> <17 - 18> <19 > <20- 21結局>
第二十~二十一集（結局）
鄭大叔最讓我搞不清狀況，我捉摸不到他的立場與心思，不計他如何突然可以回復律師身份的機遇與過程，他一時說幫華榮是為了找出綁架姜修的真凶，一時又拿出當年花華榮金錢的單據企圖加害文部長，現在又忽然知道朴萬根是誰，他的意圖很不清晰，我只是覺得他的一舉一動只是為之後的點子而製造出來，多於按劇情合理發展而自然地發展出來。所以我對鄭大叔的印象很模糊，也直接影響我投入程度。
宋雅凜表現驚恐的心情實在很迫真，值得一讚，可是由上一集冷靜地答應出席記招，到越想越驚，我就真的跟不上她的心情。
對我而言，這類我認為前後接不上的情節，令我感覺作家為要有一個劇情，而砌出一個過程，但忽略了配合故事前文後理發展舖排的細緻度，顯得沒有足夠顧及前後會不會出現矛盾，置想不夠周全。
知道多年信任的＂哥＂是大惡魔，為什麼會反胃又要吐～～～Ｏ嘴～
又沒有直接承認殺了韓星，只說＂出了大事＂不充分代表倒霉熊殺了韓星，這麼可以算是有力證據嗎？這就是作家所謂＂看得到，但看不清＂嗎？我只感覺在故意拖延。故弄玄虛這個意圖實在太明顯，我喜歡看聰明的舖排，就是安排成真的一樣，但真相到最後大家都感到意外，一早就把我騙了，而不是如此明顯。
同樣，具東治檢察官給我亂猜一通的感覺～
太刻意誤導觀眾。。。
他們很喜歡討論，多於調查。。。我自己不太喜歡這種方式。
聽到李局長說背叛華榮只有死路一條，然後看到韓悅舞與爸爸最後一面的情景，隨後他那天便在工地意外身亡，我忍不住在想，會不會又是朴萬根這魔爪害的呢？
以上這些回憶我也可以接受，之不過，又再想起媽媽多次的對話，就叫我覺得是拖時間了～～～
很詭異地，倒霉熊提高嗓門向著朴萬根問他是誰，朴萬根也可以聽不到！？還繼續＂高談闊論＂要幹的壞事，我是傻的嗎？還有，倒霉熊按下鋼筆那動作應該是有目的，在這情況出現，應該是錄音吧。為何倒霉熊不偷偷地偷聽？
我只可以說，朴萬根是故意想被錄音囉～
這一段常理可以說得通嗎？真身都已經出現，真的可以不被看見嗎？哈！都好牽強，又或者，每個安排都非常刻意。
故事交代到這裡，姜修這邊就應該是因為差點被淹死，太過驚慌下失憶嘍。
姜修是較為合理，和感情交代得連貫又完整的角色，而且，亦是最有故事的人物。
之後的劇情，我個人認為是為了延長一集而拖出來的，所以他們可以說是＂製造緊張氣氛＂的情節與（無謂）的對白，我就真的沒有感覺。
我完全感受不到兩父子的感情，他們演不出味道。
真相終於有端倪，殺死倒霉熊是具東治爸爸，埋屍體也是他。
文部長一句＂會殺我嗎？＂預告了自己的結局，這讓我覺得這劇其實很黑暗很沉重～下班想釋放一下壓力，偏偏又選了一套叫人灰爆的劇看。。。。收視想好也難。
第二十集，當我疲倦之時看，很想倒頭便睡；當我精神抖擻地看，不久，也漸漸被睡意包圍～所以我分開三次看，每次再始開看下去都只是抱著＂好頭好尾＂的心態，而不是很想知道會怎樣～
終於來到結局～謝天謝地～
我不明白，為甚麼吳次長可以做辯護律師？那麼檢察廳意見不是相反嗎？檢察官可以兼差嗎？還是她已經辭去檢察官？沒有交代耶～看得人不明不白的。
坦白說，法庭戲碼，控辯都互有攻守，感覺到作家在這裡的對白下了功夫，思考很細緻，看得頗為緊張，可惜有些時候要將已經知道的案情再一次重組演釋，而且許多都已經不只播了一次，難免又跑出悶氣來。
不過，總的，是欣賞作家用心編寫這段劇情對白的心思。請留意，我只是指庭上雙方攻守對白。
至於其他劇情：
1. 鄭大叔不知真傻還是假失憶，在法庭與文部長對話
2. 文部長問崔強國是不是叫朴萬根，他居然回應＂算是吧＂，法官也沒有所謂～
3. 具東治在法庭上脫去檢察官袍，為保護父親
4. 在偌大的廢工場用一個晚上的時間，具東治可以把搜證科掘不出的鐵管掘出來，力證自己就是殺死鬆弛熊的凶手
5. 三年後具東治可以當上律師，到底他有沒有法律責任？
6. 開庭日是追究朴萬根殺韓星公訴期最後一日，但是，具東治父親也不是同一日殺了鬆弛熊嗎？不管是具東治攬上身，或是父親，都應該是同一日的最後公訴期啊～為什麼朴萬根有事，殺鬆弛熊又可以在具東治脫袍後不了了之？（坦白說我不覺得具東治那一刻很震撼～）
7. 韓星亡魂接走文部長好像是鬼節一樣~
以上，我才醒過來，原來作家用上浪漫派去寫韓星之死與檢察官的下場的故事。。。。。。。。。
而令我灰爆的是，文部長要死，是代表了當年掩飾車禍一事的報應，還是作家想表達：
1. 為正義只有死路一條？
2. 還是背叛的報應就是死罪？
3. 黑暗勢力無處不在，也時刻控制整個地球，人類掙扎是不自量力，更不要當檢察官！沒有任何人類可以阻止的？！要這麼灰幹嗎？
文部長死的意義是甚麼啊？
朴純培又沒有交代！還有，二十集最尾，朴萬根的人去找劉系長，朴萬根在黑暗中走入具東治辦公室是怎的了？又是拖時間嗎？
當我仍在猜測傲慢是甚麼意思時，看到一篇報導，原來傲慢是指具東治一直以為自己一生都沒有犯罪；偏見是文部長說：我以為窮凶極惡另有其事。
如果是真的，我的確猜一輩子也不會猜到！
因此，結局一半ＯＫ，一半覺得豈有此理（有無搞錯！）！我仍然這樣覺得，作家似在賣弄故事弄成不清不楚，好像高深有意思，但玩花巧得太過了，太浪漫了，未能拿捏到適可而止的技巧。
看到最後，我真的感覺看這劇很無謂。有心思，但劇情不合理我便接受不了。劇組辛苦了。
留言列表
