<1-4> <5-6> <7-8> <9> <10> <11> <12> <13> <14> <15> <16結局> <全劇感想>
第5集（會提到案情！！！）
一開始出現善宰代表這一集會交代他的背景。
果然他就是當年連環殺人案其中一個受害者的兒子。還有，他原來是不知道內情的，直到看見外公死時緊握母親與自己的合照，背面寫著＂沒能找到兇手＂，才知道媽媽是被殺害的。亦因為父親一直隱瞞，又覺得他甚麼都做不到，所以憤然當上警察，由自己親手找到真兇。
坦白說，尹賢敏怎麼看都很難說服我他是個高中生 XXD
善宰的身世不難猜到，因為小時候朴光浩已經說過了他的名子。
這次是個類似密室殺人案。兇手因為大雨被迫留在服務站，現場的人全部都有可疑。
死者懂搏擊，光浩又說兇手從後襲擊，死者沒有反抗，相信氣力應該頗大，所以我排除了女演員和個子小的老闆。（女人多數選利器。。。）
我不質疑兇手在盛怒之下，可以使出比平常大十倍的氣力，不過死者習拳，即使從後被大力用硬物襲擊後腦，噴血都沒有這麼快暈倒過去，多少也會即時反抗，這是他訓練出來的本能反應啊，除非一下擊暈，這種情節在劇集一點也不出奇，但在後來揭開真相，死者在門後被轟後腦後，再等兇手讀完兩回對白，再被轟還會合作地再＂啊～＂兩聲喎～喂？！你叫我情以何堪呢？又不是開槍～～～～如果一邊打殘死者，一邊說對白還多點說服力。不過，我意思是，我覺得死者多少也會反抗。
第一層：導演把每個都表現到有可疑。。。
西裝人車頭燈破了，黑匣又在出門前壞掉，好像在毀滅證據。可是之後他沒有太多眼神特寫。
老師眼鏡破了，穿衣又比正常的少。。。好像犯案後把沾血的衣服丟掉一樣。。。
被善宰說出不良記錄的棒球員，慌忙推說女演員是兇手。。。傻瓜！
女演員傻呼呼的。。。
拖車司機很怕再被問話，趕著離開。。。但根據看劇法則，最先最明顯就最不是答案，因為要你猜不到！所以都可以排除在外。。。
老闆眼神鬼祟引你懷疑。。。（不成功 XXD）
第二層，收窄範圍，集中強化懸疑度。配角和真兇手則排除在外。
老闆說謊，拖車司機有前科，死者舉報他意外後不顧而去，更嘗試逃走！但最明顯的就最不是嘛！
不過最驚嚇的是申教授冒著洪雨走到現場來。。。其實是甚麼原因強烈到要冒這麼大危險來呢？真的為了善宰？
兇手呼之欲出啦～餘下來就是要找到證物。其實找證物過程沒有甚麼難度，就是到處＂找＂。。。
兇手應該是因為太慌亂，在脫去外套時，忘了把皮夾取出，成為重要證據。
所以其實申教授沒有來和使出絕招套真言（都沒有套到啊～），都可以破案。雖然大家是鬆懈了，但在光浩說受害人家人時，兇手那個反應，不因鬆懈也有可能出現，但心證也要物證，就算當時兇手暈過去也不能證明甚麼。
破案關鍵我覺得跟申教授的分析沒有多大關係：手機，煙蒂等等。之前說想聽到兇手鬆懈後不小心溜嘴吐真言，但善宰出去找證據，申教授和光浩又坐在另一房間。。。申教授的目的有實行嗎？
之後用好大篇幅去交代殺人原因，就是要帶出善宰也是受害人家人一事。
喂～跟上一集申教授的手法同出一徹。
而案件呢～很直接。
以前覺得一集一個案件很爽快，不用忍著很想快點知道結局的心情而等一天，或者一個星期。可是現在我卻喜歡長一點的案情，好讓情節曲折懸疑多點，一集就結束，不夠細膩。
在第８集申教授說兩年前善宰對鄭俊浩說了以下的話刺激到鄭浩英改變殺人方式，由埋葬屍體，變成暴露在外的方法，以示向善宰挑戰。
我猜，鄭浩英覺得善宰說＂很有趣嗎？還是會興奮呢？＂，是蔑視，嘲諷，甚至否定他，感覺被善宰＂冒犯＂。所以逃走，改變殺人方式都是為要向善宰示威，要證明他比善宰更強，更有用。
至於鄭先生說沒有人知的殺人案，好可能他真的是三十年前的兇手。他說＂我＂，不是說他知道有些命案是沒有人知的。。。但，是不是這麼易猜到呢？
其實我不是想挑骨頭，以下純粹邊看邊說感想。。。
見到申教授的手仍然流血，我真的有點傻眼＠＿＠
喂～昨晚發生的了～到天亮也有幾小時吧～正常人的血小板都已經發揮作用了，起碼都不會一直多到要滴血。。。我相信申教授應該會見頭暈喎～那麼善宰應該扶她入醫院而不是包紮。。。
最後沒有交代申教授如何知道案發現場，是不是我漏了？
她這麼迫切來到現場，是為了善宰嗎？
第6集
這回輪到大光浩－借用身份。
所以一開始就是大光浩重返最後一次見到小光浩的馬路。
因為在服務站知道善宰身世後，大光浩對善宰軟化了態度，生起關愛之情，而善宰亦因著一句＂吃了飯沒有？＂，對大光浩也萌起情愫來 XXD
兩情相悅~~~不用否認啦~
我對他們之間不言而喻的隔代跨越時空和代溝的愛情，比起善宰與申教授的粉紅更投入 XXD，正確來說，我對善宰和申教授的感情是沒有感覺的，我不是怪申教授演來木無表情，這是角色設定，但可能冷漠得過份冰冷，我投入不到。
究竟申教授是不是覺得生無可戀，有自殺傾向？更隨時為了查案準備好送死的心態？我以為她是主力在後勤分析資料，不是上戰場拼命的。
（她這一句叫我想起了第10集預告。。。）
法醫陸教授一直都很詭異，現在開始更漸漸吊詭。。。
在沒有明顯手法上的差異證據下，法醫怎會用那麼肯定的語氣質疑＂真的是鄭浩英嗎？＂
還有，他提到應該如何才捉到真兇時露出帶點陰險的笑容，似在冷笑善宰愚蠢的分析方法，而且覺得捉拿殺死面前死者的殘酷兇手，是一場遊戲一樣充滿趣味刺激，又好玩。
他，不正常。。。
所以我覺得隧道每次的案件都有點硬塞入劇情的感覺，因為主線更吸引，兩者張力明顯有落差。
借用身份案件我有幾個疑點。。。
債主既然說面前的尹英珠有點不同，她就是見過本人，為什麼自己都疑惑了，還繼續發飊？好奇怪～～～尹英珠為什麼不要求警察看按摩院的ＣＣＴＶ確認身份？
報警不受理，那麼為什麼不報失信用卡，廢了被盜用那張？一般人都會這麼做吧～不斷填債根本不是辦法啊！我死都不會還的！
可是警察有說過已經證實是透過她的電腦付款，盜了IP？還是失了筆電？
假尹英珠的未婚夫找上門，尹英珠應該捉緊時機帶他一同去警局啦～怎可能大喊大嚷然後關門了事？你會不會？即使再崩潰，但重要證人出現在眼前總會清醒，一定想第一時證明自己是清白吧～～～～
更氣暈我的事，原來尹英珠有要那位＂未婚夫＂的名片！！！天啊！可能是那位未婚夫給名片，那麼為何不曉得去警局啊！上人家公司大鬧有啥用？幹嘛？！
我想問，不應該是調查過後才知道是否相信證供嗎？現在反而是警察覺得可信就查，覺得不可信便不查？我相信一定不會只有光浩才說得出去問問未婚夫便可以確認到身份。
我不知道作家原意是甚麼，因為會覺得這是為了突出光浩的優點出來，但我又會想，是不是現代人已經掉了初心？連警察也一樣？我覺得不是因為科技叫人懶，不再愛用腦，是反映現代人失去了對人的熱誠，失去了人與人之間關心和信任。
這也是做人的初心。。。。
三十年後人類是進步，還是更悲哀？
人創造不少新科技，但科技也不停影響人性。（我還是去約一下朋友見見面吧～）
善宰會問這年代還沖印照片嗎？我也想問未婚夫怎麼會那麼喜歡沖印獨照？怕忘記自己的樣子？很愛看自己的樣子，照鏡子也嫌未夠？又不是有特別風景啊～～～～即使為了紀念某個片段，但女朋友一直不肯合照不覺得奇怪嗎？而且每張照片都是連續放的，不像有人從中抽起一些。（當然你可以說有啊，抽起後再放好，因為兇手太冷靜，又知道照片存在等等。。。）
唉～好牽強的動作。。。我指印照片。
我覺得通常服務前台都一定有ＣＣＴＶ，如果打劫，或者晚上有小偷都拍到啊，應該可以拍到假尹英珠的。。。再者，可以翻查假高雅拉預約上門的日子，再看大廈ＣＣＴＶ，六個月前遇害，相信還有記錄吧。
即使一直有不少疑點浮出，但我都有被大海撈針的渺茫氣氛感染到。
盜用身份詐騙案有其他受害者，到底她們怎樣了結事件？警察有沒有受理？沒有查的話，她們又不斷還債？
崔振赫為了組長是忙內，但忙內卻可是真正的組長不屑的表情，好可愛～
光浩開始與善宰培養出夫妻相了～
之前我腦補是不是假尹英珠突然消失，所以未婚夫以為被玩弄而上門找晦氣才見到尹英珠，怎知道當晚假尹英珠美艷地出現在他面前，天啊～到底未婚夫為何找上門？假的尹英珠為何懂得用黑號與未婚夫聯絡，同時又給了真尹英珠地址給他呢？事事都處理得小心翼翼，為何會給地址？如果未婚夫突然送上驚喜不是會事敗嗎？
最激死的是最後由善宰說了一大堆申教授的原因後，再使出質疑式反問後（對鄭浩英也一樣）， 兇手冷笑一下，便完案了！！！
我在問：真的？！
哇～容易到呢。。。尹英珠都應該加上兩句與男友分手之類吧～好像她沒有男朋友一樣。
一個這麼苦心積慮犯案的人，會那麼容易認罪？一早就知警察沒有證據，因為他們沒有拿出任何真憑實證指控自己，無論如何攻心計我都不會認，就算再冷笑都不代表認了。
當然可以說成善宰激怒了她而露出馬腳。。。但我總想起 Signal 第一件案的女護士，她一樣死口不認，明知警察沒有證據。眼見以為不能指證她殺了女孩，媽媽傷心欲絕，一直到最後一刻最有力的證據才出來，趕及在追溯限期前最後一分鐘將她成功入罪。
我一直不想去比較，但Signal的劇情總是會浮現。。。
真兇是不是認識小光浩？還是真的會算命？
法醫又再透露身份。。。
兵捉賊對法醫來說是一場表現能力的遊戲。
不過，最不得了的大件事出現！！小光浩原來死了！！！（他出場才多少分鐘？！）我與大光浩一樣期待找到生人小光浩啊！小光浩是 key嗎？怎樣回去？還是鄭浩英才是真正的key？
我深受打擊。。。
看了６集，感覺案件頗弱，一來不夠曲折，二來每每到最後輕易了結。所以看完都記不起上一集的案件是甚麼，但會記得大小光浩的進展。心思是有的，只是變化不多，不夠Signal聰明。另外，一集一案件也造成局限。
善宰和申教授的粉紅戲依然無感。
<1-4> <5-6> <7-8> <9> <10> <11> <12> <13> <14> <15> <16結局> <全劇感想>
留言列表
